在率土之滨的战场上，顽抗行为往往源于玩家对资源与领土的极致争夺。游戏机制决定了资源总量恒定，而土地独占性迫使玩家必须通过持续对抗来维持发展优势。当一方势力陷入劣势时，选择顽抗并非单纯出于战术拖延，而是基于对资源链断裂风险的规避。这种设计本质上模拟了古代战争中困兽犹斗的生存逻辑，将现实战略中的持久战思维植入游戏核心玩法。
从心理层面分析，顽抗现象与玩家社交认同感密切相关。同盟作为游戏基本单位，其成员往往会因集体荣誉感而选择共同坚守。当个别玩家产生撤退倾向时，群体压力与责任感会促使他们改变决策。游戏内建的同盟沦陷机制进一步强化了这种心理——盟主沦陷将导致全盟成员失去战略主动权，这种连锁反应设计无形中提升了玩家的危机意识与抵抗决心。
战术体系的复杂性为顽抗提供了技术支撑。游戏包含超过150种战法组合与兵种克制关系，即使处于兵力劣势，合理运用三星技能如顽抗铁壁等防御型战法，配合地形与天气系统，仍可创造以弱制强的机会。这种深度策略空间使得顽抗不再是消极拖延，而是蕴含反制可能的战术选择。部分四星武将如鲁肃、李儒的控场与恢复能力，更为持久战提供了角色支撑。
游戏进程的阶段性特征影响着顽抗持续时间。在赛季中后期，玩家建筑等级与科技研发趋于饱和，战争消耗更取决于兵员补充效率而非资源储备。预备兵营机制与分城资源叠加设计，使得劣势方能够通过空间换时间的方式维持战力。这种设定客观上延长了对抗周期，使顽抗行为具有实际战略价值而非徒劳挣扎。
从文化认同角度观察，顽抗行为折射出玩家对历史战争美学的追求。游戏以三国时期为背景，而死战不退本就是该历史阶段备受推崇的军事精神。部分玩家会刻意模仿古战场中的经典守城战术，将游戏体验升华为历史情景再现。这种文化代入感超越了胜负考量，形成独特的沉浸式体验，这也是其他SLG游戏中较少出现的现象。
